有人说数码摄影很容易，其实与传统摄影一样的难！也一样的容易，这个道理我觉得一个很普通的摄影人都会懂得这个道理的！如果我们真正本着摄影人的一种艺术更高层次的追求，那有容易之理呢？

1、首先，一个初学数码摄影的人，应该首要的要懂得什么呢？这里也确实有不少的学问啊！
2、关于传统摄影的“区域暴光”法，对于数码摄影的应用，并不象传统的感觉那样去操作，仙娜45曾经提出过使用此法时，需要分为前、中、后三期或三个阶段的分析运用。但对于是以底片为保存摄影效果为介质与以光电转换和以电子存储为介质的摄影，其介质对象不同，就引起我们的摄影时的思维方式的不同，同时也引起了我们的操作方式的不同。因此，毫无疑问地就产生了它们的区别了！目前的以电子转换为感光，其宽容度确实令人遗憾，虽然目前的快门的延时问题基本上得到较好解决。真正要获得一张非常满意的照片，还是需要苦费心计，同时还要特别强调后期的电子暗房的处理与巧妙的运用。
3、现在的数码相机的光电转化器的感光特性，每台的相机器几乎没有作详细的说明，只是对其如何操作做了较为详细的说明，这是对于充分发挥其性能，不能不说是一种遗憾或不足啊！
4、由于数码相机智能化程度很高，虽然有了丰富的传统摄影理论作为依据，但真正能很好地驾驭传统与数码之间，智能化地发挥数码的真正的威力，数码摄影程序工程师要首当其冲地在二者之间有一个非常大的跨越，才能在真正在人性化摄影操作的理想中迈出全新的概念相机。
5、数码摄影并不比传统摄影来的容易！其中的另一个问题是，尚未有形成其独特的理论，数码摄影与电子暗房处理，这是二个不同的概念、二个不同的操作，但又是缺一不可！虽然数码头摄影可以达到有所见有所的，但所见与所的，同时又与电子暗房的所见所得，又有较大的区别，如若二者能够很容易达到一致的“认同”效果，那就可以达到了一种其乐无穷的摄影境界了！

对于初学者而言，又分为初学摄影的人和已经对于摄影有较高造旨的人，二种人的对于数码相机的感觉或要求是不一样的，对于后一种的一个基本感觉就是要保证照片的质量，需要的数码相机最少需要500万相素以上的相机，甚至是数码机背！但前者呢，则主要大目的是刚刚开始学习摄影的那一种，这里又存在一个问题，如果非要从数码相机开始学习摄影并且要把它学习好，那应该不少于300万相素的相机，同时相机要带有光圈、快门、焦距可以调整的概念的相机，因为光圈、快门的使用既是一种技术表现，同时又是一种艺术语言手段的运用！尽可能选用长短焦可变的相机，这样可以提高我们对于被摄对象的表现能力的可控性。这是关于相机选择的一个最基本的依据！也是初学者首要解决的问题之一！
我希望能通过影友们共同大努力，逐步将数码相机的运用形成一个更好的可操作性的、系统性的、理论化的、普及性的东西！

在初学者当中，也不乏有是电脑技术特长或专业的人士，那么他们对于使用数码相机相对来说，是有一个得天独厚的技术优势，当他们拿起数码相机时，确实是尤如跨上骏马，安全地奔驰在辽阔的摄影艺海里。
在初学当中，也有极少数是美术专业或懂得美术的人士，他们的想象力就给了数码相机长了翅膀，注入了新的力量。数码相机的智能技术，大大地为他们缩短了别人用几年甚至十多年学习的暴光和影调控制技术的时间。很快地越进了比较专业的行列！后生可畏，往往令我们的前辈刮目相看！
或许是正因数码技术的出现，摄影艺术的大军将回组成更为强大的阵营！可喜可贺！

数码相机在实际拍摄中，虽然机器本身提供供了不同锐度调整、色彩调整、对比度调整等，但这些调整在运用过程中的效果并不很显著，效果是有一点，但还不很理想！
我觉得现在的数码相机提供的所见所得，还有个差距。另外一个值得留恋而又不能很好实现的问题，就是那个显示屏作各种调整时，显示的效果令人太不满意，但何时能解决这些问题，何时有相应配套的大的显示屏外接呢仍然是个迷！
其实，数码相机同样都有“光圈、快门速度、景深等等”，我认为对于初学者来说，学摄影如果能够买到一台好的数码机，其乐趣应该比玩传统机更大，学习的效率会更高，这是一种学习上的跨越，是非常大的跨越！至于是否懂得“何为光圈、快门速度、景深等等”，只是与摄影技术有关，而是否为传统或数码则是另一种解释了！

最近我应邀与一位影友一起去购买佳能10D，连拍的速度已经与传统的没有什么差别，操作起来很流畅！报价是12600元。事实上当是使用的镜头是原来的各种镜头，起拍摄效果真是没得弹的！看得我心理痒痒的，我的5700当然比不上它了。其功能比起传统的功能不知道要强多少！
这是本人的愚见，非常欢迎各位数码影友发表高见！