| 这样的摆拍伤害了什么 - |
|
| 日期：2008-6-16 12:02:50 人气：
[大
中 小] |
|
|
就在汶川地震发生后的第二天，中央电视台《新闻联播》播出的一条“奥运圣火完成在福建龙岩的传递”的新闻遭到网友质疑，理由是，电视画面中有三位火炬手只有捐款的动作，手中并没有拿钱。5月16日，央视国际网站发布了中央电视台新闻中心关于此事的声明。声明称，汶川发生地震后，参加福建龙岩火炬传递的三位奥运火炬手在火炬传递现场进行了捐款，福建省广播影视集团的记者拍摄了捐款活动过程。在捐款活动结束后，现场的一些摄影者请求三位火炬手在捐款箱前再次走过合影留念，福建广电集团记者同时拍摄到这一镜头。之后，因为转场和审稿程序等原因，传给福建 广播影视集团和最终传给央视的画面出现失误。央视则就“编辑人员在时间非常紧的情况下，没有仔细审核，将这一画面编辑并播出”道歉。
姑且不论电视记者在“一些摄影者要求三位火炬手在捐款箱前再次走过合影留念”时再拍摄一次出于什么原因，也不论他们这样的拍摄最终因何被传输至央视直至向全国播出，单单“一些摄影者”要求火炬手在捐款箱前再次走过合影留念的问题就足值得一说。如果从新闻报道角度来看，这些摄影者的行为就是典型的摆拍，并最终通过电视画面给全国电视观众以极大伤害。
但面对刚刚发生的地震灾情，那些作为焦点人物的奥运火炬手们竟然看起来是空手在做捐款动作，伤害的已不仅是摄影本身的公信力了，更有灾区人民甚至全国人民关注抗震救灾的感情。尽管后来调查清楚了事件起因，但这种感情上的伤害仍不会在短期内消弭。每每有重大新闻事件发生，总有人担心摄影者的行动出现不和谐音，而这种不和谐音，可能给摄影人形象造成的损害会比任何时候都剧烈。
对于新闻摄影界打假的矛头过多对准摆拍一事，还有些人提出过一些不同意见，比如影像只要表明本质的真实就可以，没有必要在摆拍的问题上过多纠缠。但是面对上述阴差阳错的摆拍事例，对摆拍网开一面者又该如何想？
其实，对于摆拍者来说，尤其是摆拍新闻事件时，往往会百密一疏，总有那么一些画面中的要素是有违本质真实的，比如那没有拿钱的手摸着捐款箱的边儿。抗震救灾工作仍在进行，对于任何可能发生在抗震救灾斗争中的新闻摄影造假事件，都得从严防之。□容 桂 |
|
|
|
|
|
|
| 出处：不详 作者：佚名 |
|
|
