硬指标“博出位”，聪明反被聪明误
     港台报刊称女明星秀性感为“博出位”，同样，往往有摄影师参赛时企图借有限度的“违规”来引起注意，想凭“出位”来获取好成绩。主要表现有以下几种：
     尺寸超标：本来要求长边10英寸的照片、不装裱，但偏有人做成12甚至16英寸，还精心进行装裱。这样的“超标”作品在相当多的评选中都会被“网开一面”，但首届“华赛”为了高标准、严要求，动了真格，初检时就坚决“拿下”，没有给“出位”者以可乘之机。
     分类不明：多数影赛都设有不同类别。首届“华赛”有两组慰安妇题材的照片因表现侧重点不同，且得到评委认可，在不同类别里分获金奖，说明分类得当会在评选时收到明显效果。可有些摄影师往往对参赛作品乱归类，弄得主办方和评委不得不临时调整类别，“华赛”组织者和评委也未逃脱这项“基础工作”。
     摆布加工：担任首届“华赛”评委的中国摄影家协会副主席邓维曾提出，即便在“华赛”这样高规格的国际新闻摄影比赛中，仍有作品带有摆布设计的痕迹，与日常生活脱节。“华赛”评委会主任徐祖根也在评选现场提及，有的作品色彩夸张，后期处理痕迹严重，与新闻摄影作品百分之百真实的要求有距离。这样的作品在中外15位评委的犀利目光下，自然会被淘汰。
     要素不全：“华赛”是新闻摄影比赛，新闻五要素是基本要求，可还有参赛作品除标题外无任何图片说明，对于何时、何地、发生了何事、起因结果如何都无明确交待，因不符合比赛要求，早早就被“初检”出局。

软指标功夫浅，只能吃些眼前亏
     有志之士希望能将“华赛”办成真正的国际品牌，凭实力在同台竞技时夺取更多奖牌也是不少国内参赛者的心愿。但不比不知道，国内外同类摄影作品放到同一台面上，前文徐祖根言及的两方面不足，及其他的软性差距也就显露无遗，憋着劲要得奖的一些摄影师因其他方面技不如人，只能眼看着“吃亏”：
     制作水平：本届“华赛”除组委会将数码文件统一制作成照片外，其余由作者直接投送的参赛照片制作水平则参差不齐。据说，一位老摄影家积极送作品参评，但作品的制作水平让一些国内评委都看不过眼。相比之下，国外参赛作品的制作水平则整体比较高。看来，这个纯技术环节，中国摄影师还要走很长的路。
     思维定式：《人民日报》高级记者、首届“华赛”评委蒋铎提出，国内不少新闻摄影作品评选中的参评作品总会有一些怪现象，比如科技新闻照片多拍的是动手术，突发新闻照片常以跳楼、撞车做素材。仔细想想，科技影响生活之广绝非医院里才有；突发事件以2004年为例，不断磨擦的巴以冲突、伊拉克的冲突事件及印度洋海啸等，从新闻价值看，要比某地的撞车、跳楼类事件大得多，世人的关注程度也高———难怪国外摄影师能包揽首届“华赛”的突发和重大新闻类金、银、铜奖。徐祖根风趣地说，去年中国也有不少记者到东南亚和南亚采访海啸，就是去得稍晚了点儿。
     图片说明：除未配图片说明、没有新闻性的问题外，本届“华赛”参评作品的图片说明也五花八门，水平亟待提高。据一位参与作品分类整理的工作人员介绍，有的图片说明竟写了3000余字；有的用抒情笔法写成了散文；还有的参赛者提供的英文说明语焉不详，甚至连中文语法也有错误出现。
     编辑能力：摄影是减法的道理谁都懂，可是面对自己辛辛苦苦拍到的一组照片，多数摄影师还是难以割舍。有一组新闻人物参赛作品虽然题材很好，画面也不错，但因其中画面重复太多而无奈落选。看来，摄影师讲故事的能力、对一组图片节奏的把握，即对参赛照片的编辑能力仍有差距。
     另外，有评委对个别参赛组照同时有两位作者署名表示不解，虽然国际业界也有先例，且“华赛”评选对此未做明确规定，没有影响参赛作品的资格，但国内报刊登载的新闻摄影作品署名搭车现象仍很普遍。

吃一堑长一智，还应从基础做起
     为体现实力和水平，首届“华赛”不仅组织和邀请了一批优秀作品参赛，而且特别强调“新闻记者和摄影师”拍摄的新闻照片均可参赛。参赛面的扩大虽然能网罗更多优秀新闻摄影作品，但也不可避免地带来某些参赛者的概念不清。
     欲树立东方观点的新闻摄影评选品牌，“华赛”就必须对专业标准和水平定位从严要求，不符合参赛要求的作品一律未进入正式评选也是必要之举。此举给经常参赛的摄影师提了醒：把最基础的工作做扎实了，您的参赛作品才能有更多机会获奖。
     遵“纪”守“法”：参加任何类型的摄影比赛都要事先了解征稿的范围和作品类型，然后再按征稿细则去做。如果参赛者有意“出格”，主办单位和评委们又不严格“执法”，评选结果的公正程度自然会大打折扣。对于摄影师来说，在参赛的问题上遵“纪”守“法”，大有裨益，不要在这个问题上被“拿下”。
     注重质量：参赛作品的质量包括拍摄和制作等多方面。在拍摄上，要向“华赛”评选中全票获得经济与科技新闻类金奖的《昆虫制药研究》看齐，既要有扎实的功底，又能切实下工夫去拍摄；在制作上，要以国际标准严格要求，才能具备真正的竞争力。
     解放思想：有评委指出，尽管我们的媒体在使用照片方面做了许多改革，但从根本上说，思想上还有旧的痕迹，最明显的就是对新闻摄影和其他门类的界限仍认识不清，参赛作品无标题、无新闻要素等仍在发生。除此之外，参赛作品的题材撞车、表现手法单一等在一定程度上也是因为思路打不开的缘故。
     利用“华赛”这样的机会多交流学习，从基本功做起，从守规矩开始，国内摄影师的参赛水平才会提高，一些老生常谈的问题才会从重大的影赛中销声匿迹。